Super M

SUPER M

PIERWSZY W POLSCE RAPORT O PROGRAMACH MENTORINGOWYCH.

Jego debiutancka edycja miała premierę na początku 2022 roku. W raporcie próba opisania krajobrazu programów mentoringowych w Polsce w roku 2021. Kto je organizuje? W jakim stopniu organizatorzy realizują standardy EMCC dla programów mentoringowych? A ponadto wiele porad od praktyków – twórców programów mentoringowych w organizacjach.
Pobierz raport

Programy mentoringowe w Polsce.

Celem publikacji raportu, który nam przyświeca od pierwszej edycji Super M, jest promocja najlepszych standardów, wokół których można budować programy mentoringowe.
Super M Raport 2025

Raport 2025

Pobierz
Okładka Raport 2023 Programy mentoringowe w Polsce, na której dwoje ludzi siedzi a nad ich głowami jest rysunek sugerujący że mają sprzeczne myśli

Raport 2023

Pobierz
Okładka Raport 2022 Programy mentoringowe w Polsce, na której rysunkowi ludzi płyną łódką złożoną z papieru

Raport 2022

Pobierz
Okładka Raport 2021 Programy mentoringowe w Polsce, na której są góry za mgłą ze schodami

Raport 2021

Pobierz

Kategorie konkursu Super M

Konkurs Super M promuje różnorodność i jakość programów mentoringowych realizowanych w Polsce. Do konkursu Super M można zgłaszać zarówno programy wewnętrzne (skierowane do pracowników lub członków organizacji), jak i zewnętrzne (adresowane do osób spoza organizacji). W każdej edycji programu oceniane są inicjatywy z czterech głównych sektorów – to właśnie w tych kategoriach przyznawane są tytuły Laureatów, Wyróżnień i Finalistów:

Firmy komercyjne

To kategoria dla przedsiębiorstw (dużych, średnich i małych), które wdrażają wewnętrzne lub zewnętrzne programy mentoringowe. Coraz więcej organizacji biznesowych wykorzystuje mentoring jako strategiczne narzędzie rozwoju liderów, adaptacji nowych pracowników czy budowania kultury organizacyjnej. W tej kategorii zgłaszane są zarówno programy HR-owe, jak i branżowe inicjatywy wspierające rozwój specjalistów.

Organizacje pozarządowe (NGO)

Fundacje, stowarzyszenia i inne organizacje społeczne coraz częściej wykorzystują mentoring jako sposób wspierania swoich beneficjentów – od młodzieży, przez kobiety wracające na rynek pracy, po liderów społecznych. Ta kategoria gromadzi wyjątkowe i często bardzo zaangażowane inicjatywy rozwojowe, oparte na silnej misji i wartościach.

Jednostki sektora publicznego

Instytucje administracji publicznej, urzędy, instytucje kultury i inne podmioty funkcjonujące w ramach finansów publicznych. W tej kategorii zgłaszane są programy mentoringowe ukierunkowane na profesjonalizację kadr, wymianę wiedzy międzypokoleniowej oraz rozwój kompetencji w sektorze publicznym.

Instytucje edukacyjne

Szkoły średnie i wyższe, uczelnie, organizacje studenckie i absolwenckie mogą zgłaszać swoje programy mentoringowe wspierające rozwój akademicki, zawodowy i osobisty uczniów, studentów i młodych naukowców. W tej kategorii oceniane są zarówno programy formalne, jak i mniej sformalizowane inicjatywy oparte na relacjach partnerskich.

Uwaga: Każdy program może być zgłoszony tylko w jednej kategorii – zgodnie z profilem organizatora. W każdej z kategorii wyłaniani są Finaliści, Laureaci oraz – w razie decyzji Kapituły – Wyróżnieni. Szczegóły oceny znajdują się w zakładkach dotyczących zasad konkursu.


Laureaci i wyróżnieni w konkursie Super M

2025

Kategoria Biznes

Laureat:

  • Mistrzowskie Synergie – Budimex S.A.

Wyróżnienie:

  • Program Mentoringu – Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
  • Future UP – BNP Paribas Bank Polska S.A. 

 

 

Kategoria NGO

Laureat:

  • Mentoring F2F – Fundacja Mentoring Female2Female

Wyróżnienie:

  • Program Mentoringowy Fundacji Liderek Biznesu
  • Top Woman in Real Estate – Stowarzyszenie Top Woman for Women i firma PS intermedia

 

 

Kategoria Uczelnie

Laureat:

  • Mentoring tworzy mentoring – Zachodniopomorska Szkoła Biznesu

Wyróżnienie:

  • Program Mentoringowy dla Studentów Uniwersytetu Ekonomicznego –
    Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
  • Program Mentoringowy Politechniki Warszawskiej – Politechnika Warszawska

2023

Kategoria Biznes

Laureat:

  • Energia Kobiet, Grupa Veolia

 

Wyróżnienie:

  • Natwest Poland Mentoring Programme, National Westminster Bank

  

Kategoria NGO

Laureat:

  • Early Warning Europe, Fundacja Firmy Rodzinne

Wyróżnienie:

  • Mentoring F2F, Fundacja Mentoring Female2Female
  • Program Mentoringowy Fundacji Liderek Biznesu

 

 Kategoria Uczelnie

Laureat:

  • Program mentoringowy „Mentoring UW”, Uniwersytet Warszawski – Klub Absolwentów UW i Inkubator UW

Wyróżnienie:

  • Program Mentoringowy Politechniki Warszawskiej, Biuro Karier Politechniki Warszawskiej

2022

Kategoria Biznes

Laureat:

  • Program Design Mentorship 


Wyróżnienie:

  • Program Mentoringowy DZP

  

Kategoria NGO

Laureat:

  • Akademia Mentora Lubelskiego Klubu Biznesu

Wyróżnienie:

  • Program Mentoringowy Związku Pracodawców Polska Miedź
  • Program Mentoringowy Top Woman in Real Estate

Kategoria Uczelnie

Laureat:

  • Mentoring dla Studentów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Wyróżnienie:

  • Mentoring UW

2021

Kategoria Biznes

Laureat:

  • Siła Mentoringu, Philip Morris Polska

Wyróżnienie:

  • Top Woman in Real Estate
  • Program Mentoringowy Liderek Energia Kobiet, Veolia Energia Polska

 Kategoria NGO

Laureat:

  • Program Mentoringowy Fundacji Liderek Biznesu

Wyróżnienie:

  • Akademia Mentora, Lubelski Klub Biznesu
  • Mentoring Youth Business Poland

  

Kategoria Uczelnie

Laureat:

  • Program Mentoringowy Politechniki Warszawskiej

Wyróżnienie:

  • Program Mentoring dla Studentów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Jak rozpoznać dobry program mentoringowy?

Aby program mentoringowy miał szansę na wyróżnienie w konkursie Super M, musi spełniać szereg kryteriów opartych na międzynarodowych standardach ISMCP (International Standards for Mentoring and Coaching Programmes). W praktyce oznacza to, że wyróżniane są tylko te inicjatywy, które nie tylko deklarują wysoki poziom, ale faktycznie realizują mentoring w sposób profesjonalny, metodyczny i etyczny.

Do najważniejszych cech kwalifikujących program do finału należą:

Jasność celu i mierzalne rezultaty
Program powinien posiadać jasno określony, zakomunikowany cel oraz mierzalne wskaźniki jego realizacji. Cele powinny być zrozumiałe dla mentorów i mentees oraz przekładane na konkretne cele rozwojowe w ramach każdej relacji mentoringowej.

Szkolenie i przygotowanie uczestników
Wysokiej jakości program zapewnia szkolenie zarówno dla mentorów, jak i mentees – nie tylko w zakresie ról, ale też umiejętności, etyki oraz zasad współpracy. Coraz częściej standardem stają się szkolenia trwające powyżej 8 godzin.

Superwizja dla mentorów
Obowiązkowym elementem każdego profesjonalnego programu jest dostęp do superwizji – regularnego wsparcia dla mentorów prowadzonego przez doświadczonych specjalistów (wewnętrznych lub zewnętrznych). Brak superwizji jest uznawany za barierę nie do przejścia w procesie przyznania tytułu Laureata lub Wyróżnienia.

Przejrzysty proces rekrutacji i doboru w pary
Uczestnicy powinni mieć wpływ na swoje uczestnictwo i możliwość rezygnacji. Programy oceniane są wyżej, jeśli dobór mentorów odbywa się z uwzględnieniem potrzeb mentees oraz istnieje możliwość ponownego dobrania w pary, gdyby pierwotny dobór okazał się nietrafiony.

Proces monitorowania i ewaluacji
Program powinien mieć jasno określone zasady monitorowania postępów, oceny efektywności, a także analizowania relacji kosztów do uzyskiwanych rezultatów (efektywność i wpływ). Dobrą praktyką jest także ocena rezultatów każdej pary mentoringowej.

Wysokie standardy etyczne i zarządzanie konfliktami interesów
Program powinien jasno określać zasady etyczne i instruować uczestników w tym zakresie. Kluczowe jest istnienie mechanizmów identyfikowania i rozwiązywania konfliktów interesów – zarówno w relacjach mentoringowych, jak i w organizacji programu.

Zapewnienie wsparcia organizacyjnego i administracyjnego
Każdy dobrze prowadzony program posiada dedykowaną osobę odpowiedzialną za jego koordynację, harmonogram, komunikację i organizację wsparcia dla uczestników.

Programy spełniające te standardy nie tylko zwiększają swoje szanse na wyróżnienie, ale przede wszystkim budują realną wartość dla uczestników, organizacji i środowiska, w którym działają. Super M promuje te właśnie wartości.

Zasady konkursu Super M

Konkurs Super M organizowany przez EMCC Poland wyróżnia najlepsze programy mentoringowe w Polsce. Ocena zgłoszeń prowadzona jest przez uznanych i doświadczonych mentorów i ekspertów od wdrażania programów mentoringowych tworzących Kapitułę Super M. Proces oceny prowadzony jest w dwóch etapach, z zachowaniem najwyższych standardów rzetelności i przejrzystości. 

W pierwszej fazie członkowie Kapituły, pracując niezależnie i bez konsultacji ze sobą, dokonują eksperckiej oceny metodą delficką. Każdy juror tworzy własny ranking programów, a wyniki punktowe są podstawą do stworzenia ogólnego zestawienia. W drugim etapie odbywa się spotkanie Kapituły, podczas którego ustalana jest ostateczna lista Laureatów i Wyróżnionych.

Programy oceniane są w oparciu o międzynarodowe standardy ISMCP (International Standards for Mentoring and Coaching Programmes), które obejmują m.in. jasność celów programu, jakość przygotowania mentorów i mentees, dobór par mentoringowych, standardy etyczne, monitorowanie i ewaluację programu. Kluczowe znaczenie mają także praktyki superwizyjne – ich brak może uniemożliwić przyznanie tytułu Laureata lub Wyróżnienia.

Kapituła z najwyższą starannością przestrzega zasad unikania konfliktu interesów – członek Kapituły, który współpracował przy zgłoszonym programie, zostaje wyłączony z jego oceny.

Chcesz zgłosić swój program do uczestnictwa w raporcie i konkursie Super M
skontaktuj się z zespołem mentoringowym EMCC Poland: